Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 lutego 2017 r., I OSK 791/16, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2016 r., II SAB/Wa 271/15, w sprawie ze skargi Wyższej Szkoły Z. w Ł. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o nadanie uprawnienia do prowadzenia kształcenia na kierunku "farmacja" uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę (pkt 1); zasądził od Wyższej Szkoły Z. w Ł. na rzecz Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; zwrócił Wyższej Szkole Z. w Ł. kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyniku oczywistej omyłki, w punkcie trzecim sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2017 r., I OSK 791/16, wystąpił błąd polegający na nieprawidłowym określeniu zwrotu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi. W niniejszej sprawie strona skarżąca – Wyższa Szkoła Z. w Ł. – prawidłowo stosując się do wezwania Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2015 r. (k-25 akt sąd.) wpłaciła kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi (k-32 akt sąd.). Tym samym, w punkcie trzecim sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2017 r., I OSK 791/16, błędnie wskazano kwotę podlegającą zwrotowi, albowiem zamiast "100 (sto) złotych" wpisano "200 (dwieście) złotych".
Zaistniały błąd stanowił w istocie oczywistą omyłkę, w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.