Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt I OSK 796/1, odmówił: 1) sprostowania wyroku;
- 2) uwzględniania wniosku o uzupełnienie wyroku oraz 3) dokonania wykładni wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 796/17.
Na powyższe postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie wniosła Z.R.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawodawca nie przewidział natomiast żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Oznacza to, że wniesienie zażalenia na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r. jest niedopuszczalne i z tych względów podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.