Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009r. sygn. akt. I OSK 788/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: "czy funkcjonariusz Straży Granicznej, który na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy z 12 października 1990 roku o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005r. Nr 234 poz. 1997 z póź. zm.) pobierał równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego, jest nadal uprawniony do jego pobierania, jeżeli jego małżonek (on sam) nabył z tytułu spadkobrania udział w domu mieszkalnym, w którym zamieszkuje, a zajmowana przez niego część domu nie zapewnia norm zaludnienia, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 czerwca 2002r. w sprawie przydziału, opróżniania lokali mieszkalnych i tymczasowych kwater przeznaczonych dla funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz norm zaludnienia lokali mieszkalnych (Dz. U. Nr 99 poz. 898 z póź. zm.)?"
Z uwagi na to, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od wyniku postępowania w sprawie I OSK 788/08 i treści podjętej uchwały - Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 Ppsa postanowił jak w sentencji.