Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 943/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. K. o zawieszenie postępowania
Sprawa
ze skargi kasacyjnej R. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 655/09 oddalającego skargę R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

R. K. złożył w dniu 15 kwietnia 2010 r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 655/09 oddalającego skargę R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. R. K. wniósł o zawieszenie postępowania kasacyjnego wywołanego wskazana powyżej skargą kasacyjną, podnosząc, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przez Sądem Rejonowym w Wejherowie Wydział I Cywilny w sprawie o sygnaturze akt: I NS 1439/09 o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Jednocześnie, stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie brak jest zgodnego wniosku stron o zawieszenie postępowania, zaś powołane przez R. K. okoliczności dotyczą przesłanki zawieszenia postępowania z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a więc umożliwiającej sądowi administracyjnemu zawieszenie postępowania z urzędu, w sytuacji gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w realiach niniejszej sprawy od wyniku toczącego się przed Sądem Rejonowym w Wejherowie postępowania w przedmiocie zasiedzenia własności nieruchomości, sygn. akt II Ns 1750/09, nie jest uzależniony wynik postępowania wszczętego skargą kasacyjną R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2010 r.

Skarga kasacyjna która będzie przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego zawiera zarzuty odnoszące się do wskazanego powyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jedynie w części dotyczącej oddalenia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] września 2009 r., sygn. akt [...] w zakresie odmowy przyznania bonifikaty od opłat z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Posiadanie tytułu prawnego do przedmiotowej nieruchomości nie jest przedmiotem postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Rozpoznanie sprawy ze skargi kasacyjnej R. K. nie jest zatem w jakikolwiek sposób uzależnione od wyniku wskazanego przez R. K. postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Wejherowie o zasiedzenie nieruchomości.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.