Postanowienie NSA z 29 września 2010 r., I OSK 98/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 29 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków, Skarbu Państwa – reprezentowanego przez Prezydenta Miasta Krakowa

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 387/09

Skład

Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig – Maciszewska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Ewa Dzbeńska sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz
Aleksandra Żurawicka protokolant

Sprawa

w sprawie ze skarg [...] Sp. o.o. z/s w K. i Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej reformy rolnej postanowił: zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie sygn. akt I OPS 3/10.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 maja 2010 r. w sprawie sygn. akt I OSK 176/10 przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: czy w obecnym stanie prawnym przepis § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945r. Nr 10, poz.51 ze zm.) może stanowić podstawę do orzekania w drodze decyzji administracyjnej o tym, czy dana nieruchomość lub jej część wchodzi w skład nieruchomości ziemskiej, o której mowa w art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945r. Nr 3 poz. 13 ze zm.).

Powyższy problem wymaga rozważania również w niniejszej sprawie. W tej sytuacji należy uznać, iż wynik sprawy zależy od rozstrzygnięcia przedstawionej przez NSA wątpliwości prawnej, która będzie rozstrzygana w sprawie sygn. akt I OPS 3/10.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.