Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 989/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku pełnomocnika skarżących o zawieszenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury i Rozwoju oraz P. P. R., I. d’O. i D. P. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1365/14 w sprawie ze skargi P. P. R., I. d’O. i D. P. R. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1365/14, w pkt 1. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] oraz decyzji tego organu z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...]; w pkt 2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; w pkt 3. zasądził od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz P. P. R., D. P. R. i I. d’O. solidarnie kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Od powyższego wyroku skargi kasacyjne wnieśli Minister Infrastruktury i Rozwoju oraz P. P. R., I. d’O. i D. P. R. W dniu 9 stycznia 2017 r. do biura podawczego Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo r. pr. A. S. pełnomocnika skarżących, tj. P. P. R., D. P. R. i I. d’O. - informujące, że w dniu 30 września 2015 r. zmarła D. P. R. Do w/w pisma dołączono tłumaczenie przysięgłe z jęz. hiszpańskiego skroconego odpisu aktu zgonu D. P. R. Wynika z niego, że w dniu 30 września 2015 r. w Madrycie w Hiszpanii zmarła skarżąca D. P. R. W związku z tym wniesiono o zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej "p.p.s.a."),

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej.

W związku z powyższą regulacją, mając na uwadze, że w dniu 30 września 2015r. zmarła skarżąca – D. P. R. - postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należało zawiesić do czasu zgłoszenia się lub wskazania jej następców prawnych.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2018 r., dokument z 18 maja 2018 r., dokument z 27 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.