Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I OW 186/12, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Prezydenta Miasta Krakowa o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Od wniosku uiszczono po terminie wpis sądowy w wysokości 100 zł (k-13).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z kolei w myśl art. 232 § 2 powołanej ustawy postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Postanowieniem z dnia 30 października 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Prezydenta Miasta Krakowa o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. W postanowieniu tym nie zawarto rozstrzygnięcia w kwestii zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. W związku z powyższym zachodziła konieczność orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu od wniosku, które to rozstrzygnięcie wydaje sąd z urzędu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.