Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I OW 26/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maria Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Powiatowego w Ł. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Powiatowym w Ł. a Prezydentem m.st. Warszawy w przedmiocie wskazania organu właściwego do załatwienia
Sprawa
sprawy w przedmiocie umieszczenia małoletnich K., I., W. oraz O. K. w placówce opiekuńczo - wychowawczej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego Staroście Powiatowemu w Ł. wpis od wniosku w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Starosty Ł. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie wskazania organu właściwego do załatwienia sprawy w przedmiocie umieszczenia małoletnich K., I., W. oraz O. K. w placówce opiekuńczo – wychowawczej.

Od wniosku uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł (k-8).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.