Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 839/15, odrzucił wniosek J. B. o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania sądowego, ponieważ w sprawie zaistniał stan powagi rzeczy osądzonej, który nie pozwala orzekać w tym samym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Na powyższe postanowienie J. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie. Natomiast przy piśmie z dnia 29 września 2015 r. J. B. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 20 § 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Wniosek J. B. o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Naczelnym Sądzie Administracyjnym uznać należy za wniosek o wyłączenie sądu. Taki zaś wniosek jest niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 20 § 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.