Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 października 2006 r., sygn. akt I OZ 1230/05

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska
Rozpoznanie: w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2006 r. sygn. akt I OZ 1230/05 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 17 maja 2006 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi E. i J. L. na uchwały Rady Miasta M. z dnia [...] Nr [...] i [...] w przedmiocie skargi na działanie Wójta Gminy M.

Sentencja

postanawia:

odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2006 r. sygn. akt I OZ 1230/05 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie J. i E. L., na które to postanowienie J. i E. L. wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postanowienie Sądu z dnia 24 sierpnia 2006 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2006 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.