Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 13/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy z zażalenia miasta stołecznego Warszawy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 63/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi miasta stołecznego Warszawy na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości i ustaleniu odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2009 r. sygn. akt I OZ 13/09 w ten sposób, iż w komparycji tego postanowienia w miejsce oznaczenia sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie I SA/Wa 93/08 wpisać sygnaturę akt I SA/Wa 63/08

Uzasadnienie

We wspomnianym wyżej postanowieniu jako oznaczenie sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie, w której wydano zaskarżone przez miasto stołeczne Warszawa postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wpisał sygnaturę I SA/Wa 93/08, zamiast prawidłowej I SA/Wa 63/08.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o sprostowaniu tej omyłki na podstawie art. 156 § 2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.