Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I OZ 299/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 8 czerwca 2011 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2011 roku sygn. akt I OZ 299/11 oddalającego zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2011 roku sygn. akt I SA/Wa 1425/09 o odrzuceniu zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2010 roku, sygn. akt I SA/Wa 1425/09 o odrzuceniu zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010 roku, sygn. akt I SA/Wa 1425/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej Z.W. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 roku, sygn. akt I SA/Wa 1425/09 odrzucającego skargę Z.W. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 roku sygn. akt I SA/Wa 1540/08

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2011 roku sygn. akt I OZ 299/11 w ten sposób, że w miejsce słów "postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 roku, sygn. akt I SA/Wa 767/09" wpisać słowa "postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 roku, sygn. akt I SA/Wa 1425/09".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2011 roku sygn. akt I SA/Wa 1425/09. W sentencji postanowienia w sposób oczywiście omyłkowo wskazano sygnaturę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 r. odrzucającego skargę skarżącego o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 roku sygn. akt I SA/Wa 1540/08.

Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.