- Wydany
- 20 kwietnia 2016 r.
- Sąd
- r. Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Skład
- Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
- Sprawa
- w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia prawa jazdy kategorii B postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2016 r., I OZ 372/16
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 141 § 1, art. 141 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 742/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił A. Ł. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 6 maja 2014 r., oddalającego skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia prawa jazdy kategorii B. W uzasadnieniu Sąd, powołując się na treść art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wskazał, że wyrok ogłoszono w dniu 6 maja 2014 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżąca złożyła w dniu 2 czerwca 2014 r., a więc z przekroczeniem ustawowego 7-dniowego terminu. Dlatego w sprawie miał zastosowanie art. 141 § 3 p.p.s.a. stanowiący podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na spóźniony wniosek.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła A. Ł..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Artykuł 141 § 2 p.p.s.a., stanowi, że w sprawach w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę A. Ł. ogłoszony został w dniu 6 maja 2014 r. W tym też dniu rozpoczął swój bieg termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, który upływał z dniem 13 maja 2014 r. Tym samym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 2 czerwca 2014 r. uznać trzeba było za złożony po upływie ustawowego terminu. Z tego względu Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 141 § 3 p.p.s.a. i odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.