Postanowienie NSA z 3 lutego 2010 r., I OZ 62/10

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt I OZ 62/10 w przedmiocie zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt II SO/Op 3/09 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia skargi na uchwałę rady powiatu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt I OZ 62/10 w ten sposób, że wyrazy "po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r." zastąpić wyrazami "po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r."

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W treści postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt I OZ 62/10 oddalającego zażalenie M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sposób oczywiście omyłkowy jako datę wydania przedmiotowego postanowienia wskazano datę 28 stycznia 2010 r., zamiast 2 lutego 2010 r.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu