Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 13 lipca 2009 r. (data wpływu 16 lipca 2009 r.) adwokat W. B., będący pełnomocnikiem z urzędu skarżącej E. D. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 681/09 w zakresie kosztów zastępstwa adwokackiego za udzieloną skarżącej w postępowaniu zażaleniowym przed tym Sądem pomoc prawną świadczoną z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek jest bezzasadny.
Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł w postanowieniu o przyznaniu pełnomocnikowi z urzędu E. D. adwokatowi W. B. za reprezentowanie w/w przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, gdyż przepisy art. 209 i art. 210 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania między stronami. Natomiast wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 P.p.s.a.) przyznawane jest przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach 258 - 261 P.p.s.a.
Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) pełnomocnik skarżącej powinien złożyć Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu stosowne oświadczenie, o jakim mowa w tym przepisie.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 i § 3 P.p.s.a.