Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H.W. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Gimnazjum [...].
Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia Wójta Gminy S. do Naczelnego Sąd Administracyjnego.
W dniu 29 kwietnia 2014 r. H.W. cofnęła skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 podjął zawieszone postępowanie, zaś postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie Wójt Gminy S. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 25 lutego 2014 r. o zawieszeniu postępowania sądowego. W związku z tym, że postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podjął zawieszone postępowanie, zaś postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie wskutek cofnięcia skargi, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.