Postanowienie NSA z 8 października 2007 r., I OZ 733/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 8 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 759/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia:

Skład

Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 759/07 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej "p.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano W. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył W. S. wnosząc o jego zmianę lub uchylenie. Skarżący wniósł także o zwolnienie go od uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 20 sierpnia 2007 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 30 sierpnia 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

Jednocześnie, stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z brzmienia art. 220 § 1 i 3 oraz art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. jednoznacznie wynika obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do Sądu administracyjnego pierwszej instancji.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Wysokość wpisu została ustalona w niniejszej sprawie zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 § 2 tego rozporządzenia wpis stały wynosi 200 zł.

Wobec powyższego, stwierdzić należy, że skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.