Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego K. D. na postanowienie z dnia 30 maja 2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł pismem z dnia 13 września 2012 r. zażalenie. Zarządzeniem z dnia 20 września 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 8 sierpnia 2012 r., w kwocie 100 zł. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 5 października 2012 r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 października 2012 r. odrzucił zażalenie jako nieopłacone, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2012 r. nie uczynił zadość wezwaniu tj. nie uiścił żądanego wpisu. W takiej sytuacji zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu – tak jak prawidłowo orzekł Sąd I instancji w zaskarżonym postanowieniu z dnia 30 października 2012 r.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.