Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt III SAB/Kr 3/12, o odrzuceniu zażalenia.
Wnioskiem z dnia 19 lutego 2013 r. skarżący zwrócił się o uzupełnienie w/w postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis powyższy stosuje się na mocy art. 166 w/w ustawy także do postanowień.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2013 r. jest kompletne, a Sąd orzekł o całości zażalenia. Analiza wniosku o uzupełnienie tego postanowienia prowadzi do konkluzji, iż zmierza on w istocie do zmiany merytorycznej orzeczenia względnie do uzupełnienia jego uzasadnienia, co wykracza poza ramy instytucji uregulowanej w art. 157 § 1 powołanej wyżej ustawy. Z tego względu wniosek o uzupełnienie postanowienia nie może zostać uwzględniony.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 157 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanowił wniosek oddalić