Postanowienie NSA z 25 października 2011 r., I OZ 787/11

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 687/11 o odrzuceniu zażalenia

Sprawa

w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 687/11 odrzucił zażalenie W. K. na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 687/11 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 września 2011 r. Sąd wskazał, że pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. skarżący został pouczony o tym, że zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, powinno zostać sporządzone przez adwokata. Sąd stwierdził, że mimo tego zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście i w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zażalenie odrzucił.

Pismem z dnia 7 września 2009 r. zażalenie na postanowienie z dnia 2 września 2011 r. wniósł skarżący. W głównych motywach uzasadnienia zażalenia skarżący wywodził, że wraz ze skargą kasacyjną złożoną w sprawie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie".

Zażalenie złożone na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być – stosownie do treści art. 194 §4 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżący został pouczony w piśmie z dnia 18 sierpnia 2011 r. Wobec osobistego sporządzenia przez skarżącego zażalenia, Sąd I instancji w pełni prawidłowo zastosował art. 178 i 194 §4 w związku z art. 197 §2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.