Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 lutego 2008 r., sygn. akt I OZ 934/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. S. o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt I OZ 934/07 o oddaleniu wniosku o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2007 r. oraz sprostowania tego postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu Rynku Pocztowego w Urzędzie Telekomunikacji i Poczty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o wykładnię i uzupełnienie postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23.01.2008 r. A. S. zwrócił się ponownie z wnioskiem o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.01.2008 r. sygn. akt I OZ 934/07, którym oddalono wniosek o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.12.2007 r. oraz sprostowania tego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.01.2008 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Stwierdzić zatem należy, iż niedopuszczalnym jest ponowne rozpatrzenie kwestii rozstrzygniętej prawomocnym orzeczeniem.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2008 r., dokument z 12 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.