Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2020 r. o sygn. II FPP 2/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę M. B. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt II FPP 2/20 w przedmiocie skargi Skarżącego na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1164/17.
Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący w dniu 21 września 2018 r. wniósł zażalenie, w którym sformułował wniosek o uchylenie wyżej wymienionego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2020 r. o sygn. II FPP 2/20 jest niedopuszczalne, dlatego podlega odrzuceniu. Przepisy postępowania wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Jego orzeczenia – stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy Stąd wniesienie zażalenia na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.
Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.