Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1213/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Jerzy Rypina przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S.D sp. z o.o. w O.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1538/09
Sprawa
w sprawie ze skargi S. D. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2008 r. nr... w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Rozpoznając na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawę ze skargi kasacyjnej S. D. sp. z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1538/09 – Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dotyczącego pytania prejudycjalnego przedstawionego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 2130/08 (zob. k. 73 akt NSA).

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r., C-372/10, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął w przedmiocie wskazanego pytania prejudycjalnego.

W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjąć zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.