Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 143/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jan Rudowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2006 r. w Wydziale II Izby Finansowej
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 września 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 2993/02 w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. akt II FSK 143/05, w ten sposób, że zwrot "na postanowienie Izby Skarbowej w Olsztynie" zastąpić zwrotem "na postanowienie Izby Skarbowej we Wrocławiu".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. akt II FSK 143/05, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2993/02, oddalającego skargę M.T. na postanowienie Izby Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.

W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędnie użył zwrotu "na postanowienie Izby Skarbowej w Olsztynie", ponieważ nie ulega wątpliwości, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Izbę Skarbową we Wrocławiu.

W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 stycznia 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.