Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny ogłaszając wyrok w dniu 10 czerwca 2016 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1259/13 w punkcie drugim sentencji wyroku w wierszu trzecim od dołu wskazał, że "zasądza E. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie". Reguły języka polskiego nakazują zastąpić powyższy fragment zwrotem: "zasądza od E. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie".
Wskazana powyżej omyłka jest oczywistą omyłkę pisarską i podlega sprostowaniu. Na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.