Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1509/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stefan Babiarz
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2016 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej E.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1259/13 w sprawie ze skargi E.W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 1 marca 2013 r. nr IPPB4/415-956/12-4/JK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską znajdującą się w punkcie drugim sentencji wyroku w wierszu trzecim od dołu i wyrażenie: "zasądza E. W." zastąpić sformułowaniem: "zasądza od E. W.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny ogłaszając wyrok w dniu 10 czerwca 2016 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1259/13 w punkcie drugim sentencji wyroku w wierszu trzecim od dołu wskazał, że "zasądza E. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie". Reguły języka polskiego nakazują zastąpić powyższy fragment zwrotem: "zasądza od E. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie".

Wskazana powyżej omyłka jest oczywistą omyłkę pisarską i podlega sprostowaniu. Na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.