Uzasadnienie
W piśmie z dnia 18 lutego 2009 r. pełnomocnik J. M. - doradca podatkowy - R.M. zawarł wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1720/07, poprzez orzeczenie na podstawie art. 157 § 1 i 3 w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) o wynagrodzeniu ustanowionemu z urzędu doradcy podatkowemu w zakresie poniesienia nieopłaconych kosztów pomocy prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o uzupełnienie wyroku zasługuje na uwzględnienie.
W skardze kasacyjnej z dnia 12 lipca 2007 r. doradca podatkowy zawarł wniosek o przyznanie wynagrodzenia według norm przepisanych w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej i jednocześnie oświadczył, iż koszty te nie zostały opłacone.
Wobec powyższego trzeba i należy uzupełnić wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r. (II FSK 1720/07) o wynagrodzenie dla doradcy podatkowego za pomoc prawną udzieloną skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym z urzędu w kwocie 219, 60 zł, w tym o podatek od towarów i usług w kwocie 39, 60 zł na podstawie art. 250 p.p.s.a. i § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.