Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 1732/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stefan Babiarz
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt II FSK 1732/13
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1521/12
Sprawa
w sprawie ze skargi C.sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 24 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2015 r., II FSK 1732/13 w ten sposób, że: - zastępuje zwrot "spółka komandytowo-akcyjna" na stronie 8 w 9 wersie od dołu oraz na stronie 11 w 23 wersie od dołu i na stronie 20 w 15 wersie od dołu zwrotem: "spółka komandytowa"; - usuwa fragment zaczynający się od słów: "Naczelny Sąd Administracyjny zauważa..." na stronie 9 w 12 wersie od góry do słów: "Podobne wnioski można wyprowadzić" na stronie 10 uzasadnienia, wers 18 od dołu oraz fragment zaczynający się od słów: "Rozważania poczynione w uzasadnieniu" na stronie 11, 1 wers od góry do słów "(...)jakkolwiek szerzej tego nie uargumentował" włącznie na stronie 11, wers 4 i fragment na stronie 15, wers 1 od góry zaczynający się od słów "(w przypadku spółki..." do słów "kapitału zakładowego" na stronie 15, wers 3 od góry.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 października 2015 r., II FSK 1732/13, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r., III SA/Wa 1521/12 oraz zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 24 lutego 2012 r. w sprawie ze skargi C.sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 24 lutego 2012 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

W uzasadnieniu Sąd zawarł m.in. wywody dotyczące spółki komandytowo- akcyjnej, gdy z akt sprawy wyraźnie wynika, że sprawa dotyczy spółki sp. z o.o. sp. k.

Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.