Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 1817/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Antoni Hanusz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 2 lipca 2013 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2011 r., Sygn. akt I SA/Wr 291/11 w sprawie ze skargi T. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 2 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1817/11 w ten sposób, że wskazaną błędnie w sentencji datę wydania zaskarżonej interpretacji indywidualnej "2 listopada 2011 r." w wersie trzecim, licząc od dołu oraz w uzasadnieniu w wersie czwartym licząc od góry, zastąpić właściwą datą "2 listopada 2010 r.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 1817/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów, wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 291/11. W sentencji wskazanego wyżej wyroku, jak również w pierwszym akapicie uzasadnienia, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał datę wydania zaskarżonej w sprawie interpretacji prawa podatkowego, a mianowicie "2 listopada 2011 r.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że interpretacja wydana została w dniu 2 listopada 2010 r.

W związku z powyższym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.