Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1820/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Antoni Hanusz
Rozpoznanie: w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) w sprawie ze skargi P. D. "D." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 7 października 2013 r., nr ITPB3/423-301b/13/PST w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 78/14

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie stu złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 czerwca 2016 r. Minister Finansów organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 78/14.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.