Uzasadnienie
W dniu 17 sierpnia 2011 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo zatytułowane "wniosek o wznowienie postępowania", w którym wystąpiono o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt II FZ 728/10, w przedmiocie odrzucenia zażalenia T. Sp. z o.o. w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lipca 2010 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
W piśmie z dnia 22 maja 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej podał, że decyzją z dnia 27 kwietnia 2012 r. uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lipca 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. i stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych.
W odpowiedzi na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżącej oświadczył, że nie podtrzymuje skargi o wznowienie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z treścią art. 276 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu w przedmiocie wznowienia postępowania, także przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W niniejsze sprawie pełnomocnik stwierdził, że nie podtrzymuje skargi o wznowienie postępowania, co należy uznać za cofnięcie tejże skargi. Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził przeszkód do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 276 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie wznowieniowe.
Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić spółce uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania.