Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 252/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Beata Cieloch
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów w sprawie ze skargi W. Spółka z ograniczona odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 7 maja 2014 r. nr ITPB4/423-13/14/AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 października 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 780/14

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - zwanej dalej P.p.s.a.) zawiesił postępowanie, wszczęte skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów, do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały z pytania prawnego w sprawie I FSK 161/16.

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 27 czerwca 2016 r. podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I FPS 1/16.

Mając zatem na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2017 r., dokument z 24 października 2016 r., dokument z 20 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.