Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 595/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 18 marca 2011 r. w przedmiocie opłaty targowej za poszczególne dni w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2009 r.
Od powyższego orzeczenia Skarżący wniósł skargę kasacyjną żądając jego uchylenia w całości oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zarządzeniem z dnia 14 września 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie oraz jej odpisu lub nadesłanie podpisanych egzemplarzy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionego środka odwoławczego na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." Powyższe wezwanie pełnomocnik Strony odebrał w dniu 19 września 2011 r. (k. 52). W tym samym dniu do Sądu skierowano pismo o cofnięciu skargi kasacyjnej (k. 53, 54).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniesiona przez pełnomocnika Skarżącego skarga kasacyjna zawierała brak formalny uniemożliwiający nadanie jej biegu. Jak bowiem słusznie wskazano w zarządzeniu z dnia 14 września 2011 r. przedłożony w Sądzie środek odwoławczy był niepodpisany (art. 49 p.p.s.a.). Wobec niewykonania powołanego zarządzenia i nieuzupełnienia braku formalnego pisma w zakreślonym terminie, Sąd zobowiązany jest skargę kasacyjną odrzucić.
Na marginesie jedynie Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, iż merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu (por. postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.