Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2646/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Bogusław Dauter
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 262/17
Sprawa
w sprawie ze skargi P. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 24 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 8 czerwca 2017 r., I SA/Ol 262/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z 24 lutego 2017 r., [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z 9 stycznia 2017 r., [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

2. W skardze kasacyjnej na powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 8 czerwca 2017 r., skarżący wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przypisanych. Jednocześnie skarżący na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: "p.p.s.a.") w zw. z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu uprawomocnienia się wyroku sądu administracyjnego w sprawie postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji pierwszoinstancyjnej. Przedmiotowy wniosek skarżący motywuje okolicznością zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego przez NSA w sprawie II FSK 1072/15, gdzie sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie rygoru natychmiastowej wykonalności. Zdaniem skarżącego skoro postępowanie w sprawie zgłoszonych zarzutów zależy od wyniku postępowania w sprawie rygoru natychmiastowej wykonalności, to także postępowanie w przedmiotowej sprawie powinno zostać uznane za zależne od wyniku postępowania w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

3 Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a Naczelny Sąd Administracyjny postanawia zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej P. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 12 lipca 2017 r., I SA/Ol 228/17 w sprawie ze skargi P. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z 8 lutego 2017 r., [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z 30 września 2013 r., [...].

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2018 r., dokument z 1 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.