Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1751/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Ł.F. (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 października 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną, w której zaskarżył w całości wyrok Sądu I instancji i wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 23 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego cofną skargę kasacyjną oraz wniósł o umorzenie postępowania ze skargi kasacyjnej oraz o zwrot wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), wnoszący skargę kasacyjną może cofnąć tę skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.