Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 2901/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski
Rozpoznanie: w dniu 20 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 września 2013 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2827/13 w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 2901/14, w ten sposób, że wskazaną w niej datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ‒ 17 kwietnia 2013 r. ‒ zastąpić datą 17 kwietnia 2014 r.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ‒ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 2901/14, w wyniku oczywistej omyłki błędnie wskazano datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 2827/13), od którego została wniesiona skarga kasacyjna w tej sprawie, tj. 17 kwietnia 2013 r. zamiast 17 kwietnia 2014 r.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.