Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 3479/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Rypina
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. "H." sp. z o.o. w G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 519/15
Sprawa
w sprawie ze skargi F. "H." sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2015 r. nr... w przedmiocie opłaty targowej postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 519/15, oddalił skargę F. "H." sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2015 r. w przedmiocie opłaty targowej.

Od powyższego orzeczenia spółka wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W wyniku wstępnego badania złożonej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż z akt sprawy wynika, że wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł został przez spółkę uiszczony w dniu 4 listopada 2015 r. tj. po terminie, który upływał w dniu 3 listopada 2015 r. Oznacza to, że skarga kasacyjna jest obarczona brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.).

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, w celu ustalenia prawidłowej daty dokonania przelewu dotyczącego wpisu od skargi kasacyjnej i powzięcia w związku z powyższym odpowiednich kroków. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.