Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1442/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Po 836/10, wydanego w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 1 września 2010 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Pismem z dnia 25 listopada 2013 r. Skarżący (reprezentowany przez radcę prawnego) wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym orzeczeniem.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2013 r. pełnomocnik Strony został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 8533 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 17 grudnia 2013 r.
Wymaganego wpisu nie uiszczono (notatka urzędowa z dnia 7 lutego 2014 r. – k. 15).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wymienionej opłaty sądowej pełnomocnik Skarżącego otrzymał w dniu 17 grudnia 2013 r. W wezwaniu został określony 7 - dniowy termin na dokonanie tej czynności pod rygorem odrzucenia złożonej skargi o wznowienie postępowania. Mając na uwadze, że na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła należna opłata sądowa należało uznać, iż Strona nie wywiązała się z nałożonego nań obowiązku i w związku z tym złożona skarga o wznowienia postępowania podlegała odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.