Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Na rozprawie w dniu 15 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał sprawę ze skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 1620/13. W wyniku oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt II FSK 3764/13 Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał " na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. o wznowienie" zamiast " na rozprawie w Izbie Finansowej skargi M. K. o wznowienie".
Natomiast w punkcie 4 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt II FSK 3764/13 omyłkowo wskazano "we Wrocławiu" zamiast: "w Zielonej Górze" jako siedzibę Dyrektora Izby Skarbowej, od którego zasądzono na rzecz M. K. kwotę 2.300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania ze skargi o wznowienie.
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. wskazane powyżej omyłki Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywiste omyłki pisarskie i postanowił jak w sentencji postanowienia.