Uzasadnienie
Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Go 52/06, wniósł w imieniu skarżących I. O. i L. O. doradca podatkowy R. W., powołując się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy WSA w Gorzowie Wielkopolskim - k. 10.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w.w. pełnomocnictwo nie dotyczy reprezentowania strony przez w.w. doradcę podatkowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Skarga kasacyjna została więc złożona przez nieumocowanego do jej wniesienia i występowania przed NSA pełnomocnika. Obarczona jest więc brakiem formalnym podlegającym usunięciu przez stronę po wezwaniu przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim w trybie art. 176 w związku z art. 46 § 3 i art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 180 in fine p.p.s.a.