Uzasadnienie
1. Na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2010 r., sąd postanowił na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach II FSK 577/09, II FSK 873/10 i II FSK 562/10 do wspólnego rozpoznania i odrębnego rozstrzygnięcia.
2. Na tej samej rozprawie sąd postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy o sygn. akt II FSK 577/09; na podstawie art. 187§ 1 p.p.s.a. przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące pytanie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz art. 12 ust. 4 pkt 4 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione przez spółkę akcyjną na podwyższenie kapitału zakładowego, a związane z emisją nowych akcji?" w przedmiocie którego ogłoszono postanowienie, oraz zawiesić postępowanie w sprawach o sygn. akt II FSK 873/10 i II FSK 562/10.
Z uwagi na fakt, że w dniu 24 stycznia 2011 r., II FPS 6/10, siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie pytania prawnego zadanego w sprawie II FSK 577/09, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone w sprawie II FSK 562/10 postępowanie.