Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 655/19

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 1 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 347/18

|Przewodniczący |Sędzia NSA Antoni Hanusz |,,

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 655/19 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wersie siódmym i dziesiątym od dołu oraz w uzasadnieniu w wersie drugim od góry, zamiast błędnie wpisanego nazwiska strony ''K.'' wpisać prawidłowe ''K.".

Uzasadnienie

W sentencji oraz uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2019 r. błędnie wskazano nazwisko strony postępowania, tj. zamiast ''K." wpisano ''K.''.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji postanowienia, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2019 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.