Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 74/14

Metryka

Wydany
22 maja 2014 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 618/13
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 29 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 74/14, w ten sposób, że słowa "Dyrektorowi Izby Skarbowej w Gdańsku" zastąpić słowami "Dyrektorowi Izby Skarbowej w Rzeszowie", "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku" zastąpić słowami "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie".

Uzasadnienie

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia NSA dnia z 11 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 74/14 doszło do niewłaściwego oznaczenia Dyrektora Izby Skarbowej oraz Sądu I instancji. W związku z powyższym słowa "Dyrektorowi Izby Skarbowej w Gdańsku" należało zastąpić słowami "Dyrektorowi Izby Skarbowej w Rzeszowie", "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku" należało zastąpić słowami "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie".

W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską NSA sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.