Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 maja 2014 r., sygn. akt II FZ 1119/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Grzęda
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Po 390/13
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 14 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 6 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Po 390/13 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu nr [...] w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – zwanego dalej "rozporządzeniem".

Dnia 27 sierpnia 2013 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego "uchylenie i zmianę".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Zaskarżone zarządzenie zostało prawidłowo wydane na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej "P.p.s.a." zgodnie z którym, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Paragraf 3 tego artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie organu podatkowego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Stwierdzić zatem należy, że w zaskarżonym zarządzeniu ustalono prawidłową wysokość wpisu od skargi.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.