Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie W.K. na postanowienie tego Sądu z dnia 7 stycznia 2014 r. odrzucające zażalenie skarżącego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 21 września 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie podatku od środków transportowych za 2003 r. Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący uzupełnił braki formalne zażalenia już po upływie wyznaczonego terminu.
Powyższe rozstrzygnięcie skarżący zaskarżył zażaleniem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ postanowienie Sądu pierwszej instancji było zgodne z prawem. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił zdarzenia procesowe zaistniałe w sprawie, tj., że środek odwoławczy wniesiony przez skarżącego obarczony był brakami formalnymi oraz że - mimo wezwania, zawierającego pouczenie oraz precyzyjne określenie konsekwencji niewypełnienia w terminie sformułowanego w nim obowiązku - nie zostały one uzupełnione w wyznaczonym terminie. W tych okolicznościach zastosowanie znajdował art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), który – zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. należy stosować odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Zgodnie z normą prawną zawartą w powołanych przepisach, wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić zażalenie na posiedzeniu niejawnym, m.in. w sytuacji gdy było ono obarczone brakami, a strona nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie.
Ponieważ taka sytuacja zaistniała w kontrolowanej sprawie, a Sąd pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie zgodne z dyspozycją przytoczonych przepisów, zaskarżone postanowienie należało ocenić jako odpowiadające prawu.
Z powyższych przyczyn zażalenie należało oddalić na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.