Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 593/13, umorzył postępowanie ze skargi K. B. – nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2013 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe.
Z uzasadnienia postanowienia sądu pierwsze instancji wynika, że organ podatkowy w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." uwzględnił skargę w całości. W tym stanie rzeczy, sąd pierwszej instancji umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik Skarżącego podniósł, że sąd pierwszej instancji orzekając o zwrocie kosztów postępowania pominął wniosek o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, czym naruszył art. 200 i art. 201 § 1 P.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie jest niezasadne, dlatego podlega oddaleniu.
Z akt sprawy wynika, że wkład pełnomocnika w wyjaśnienie sprawy ograniczył się do złożenia jednego pisma procesowego, w którym poparł wniosek Dyrektora Izby Skarbowej o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi. Co istotne, skargę sporządził i wniósł sam Skarżący. W tym stanie rzeczy nie można przyjąć, że sąd pierwszej instancji, orzekając o zwrocie kosztów postępowania, naruszył art. 200 P.p.s.a. Należy bowiem mieć bowiem na uwadze, że jedną z przesłanek zwrotu kosztów postępowania jest celowość poniesionych wydatków. Naczelny Sąd Administracyjny nie dostrzega, w jaki sposób koszt zastępstwa procesowego, w sytuacji gdy organ w całości uwzględnił skargę, mógłby zostać uznany za niezbędny do celowego dochodzenia swoich praw.
Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 przywołanej ustawy.