Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 lutego 2014 r., sygn. akt II FZ 1581/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 139/13 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 25 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zażalenie M. P. dotyczy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 139/13, w którym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wpis sądowy określono na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zwanego dalej "rozporządzeniem".

Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, w którym wniósł o uchylenie rzeczonego zarządzenia jako niezgodnego z prawem i stanem faktycznym. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia swojego wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest niezasadne, bowiem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

W myśl art. 231 Ppsa w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Sprawa rozpoznawana została zainicjowana skargą na postanowienie dotyczące zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym, stąd na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia należny wpis od skargi jest wpisem stałym i wynosi 100 zł. Tym samym w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określono wysokość wpisu oraz wezwano skarżącego do jego uiszczenia.

Kierując się wyżej wymienionymi względami, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 Ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.