Uzasadnienie
W dniu 17 czerwca 2009 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie J.H. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 maja 2009 roku o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia tego Sądu z dnia 19 listopada 2007 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 946/07. W postanowieniu tym Sąd odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 marca 2006 roku w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 rok.
Jako podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej Sąd w postanowieniu z dnia 4 maja 2009 roku wskazał okoliczność, iż nie odpowiada ona wymogom materialnym przewidzianym dla tego środka zaskarżenia w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a. Tymczasem w aktach rozpoznawanej sprawy przekazanych Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu znajduje się co prawda oryginał skargi kasacyjnej J.H. z dnia 12 lipca 2008 r. odrzuconej zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 maja 2009 roku, jednak nie zawiera on co najmniej jednej strony, oznaczonej numerem 2 (karta 96-97). Na stronę nr 2 skargi kasacyjnej powołuje się także pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 13 sierpnia 2008 roku, którym uzupełnione zostały podstawy skargi kasacyjnej (karta 121).
Natomiast brak tej strony w aktach rozpoznawanej sprawy, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, stanowi brak formalny zażalenia podlegający uzupełnieniu na zasadach i trybie określonym w art. 49 § 1 u.p.p.s.a. Trybu tego Sąd jednak w rozpoznawanej nie zastosował.
Opisane powyżej braki formalne zażalenia uniemożliwiają rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny tego środka zaskarżenia i związane z tym dokonanie oceny prawidłowości będącego jego przedmiotem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 maja 2009 roku. W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu wskazane powyżej zażalenie wraz z aktami sprawy w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.