Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2008 r., sygn.akt.I SA/Op 48/08 zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Sąd stwierdzając nieważność zaskarżonej decyzji orzekł o kosztach postępowania zgodnie z art.200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm. dalej p.p.s.a.) oraz na podstawie §18 ust.1 pkt 1 lit. a i §6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 162, poz.1348 ze zm.).
Dyrektor Izby Skarbowej wniósł zażalenie zarzucając naruszenie art 207 § 2 w zw. z art.200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270 z późn. zm. dalej p.p.s.a.) poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające odstąpienie od zasądzenia od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W związku z powyższymi zarzutami wniesiono o uchylenia zaskarżonego postanowienia zawartego w wyroku oraz o wstrzymanie jego wykonania w części objętej zażaleniem, do czasu rozstrzygnięcia tego zażalenia.
Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu wyłącznie w przypadku uwzględnienia skargi, a więc od organu administracji, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności. Obowiązek zasądzenia kosztów wiąże się z okolicznością dotyczącą uwzględnienia skargi a nie przyczyn powodujących jej uwzględnienie.
Z art. 200 p.p.s.a. wynika, że skarżącemu przysługuje wyłącznie zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. O tym, czy koszty są celowe decyduje wyłącznie orzekający sąd w oparciu o całokształt okoliczności sprawy (postanowienie NSA z dnia 5 lipca 2005 r. II OSK 552/05).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.