Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt II FZ 261/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie F. [...] sp. j. w likwidacji w R. [...] (dalej jako: "Spółka") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 710/16 odrzucające sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15 lutego 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 marca 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r.
Pismem z dnia 17 lipca 2017 r. likwidator [...] złożył w imieniu Spółki zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o zwolnienie z kosztów opłaty od zażalenia. Wskazał, że brak było podstaw do oddalenia zażalenia, bowiem było ono w pełni uzasadnione.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak sentencji postanowienia.