Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FZ 279/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz
Rozpoznanie: w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy sprostowania z wniosku W. J. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt II FZ 279/15 w przedmiocie oddalenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2069/14 w przedmiocie opłaty kancelaryjnej od wniosku o wydanie sentencji wyroku WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 23 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w 21 wersie uzasadnienia postanowienia w ten sposób, że po słowach "stosuje się odpowiednio do zażaleń na" słowo: "zarządzeń" zastąpić słowem: "zarządzenia"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r. sygn. akt II FZ 279/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego, tj. W. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2069/14 w przedmiocie opłaty kancelaryjnej od wniosku o wydanie sentencji wyroku.

Pismem z dnia 2 kwietnia 2015 r. skarżący wniósł o sprostowanie treści uzasadnienia powyżej wskazanego postanowienia, w taki sposób, żeby w 21 wersie uzasadnienia po słowach "stosuje się odpowiednio do zażaleń na" słowo "zarządzeń" zastąpić słowem "zarządzenia"

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką pisarską. Z tych przyczyn na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 oraz art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił ją sprostować.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.